+ | minus

Make love… not here!

Publicat în minus, sho(r)t thought by +minus pe aprilie 21st, 2008

Tagged with: , ,

15 Responses to 'Make love… not here!'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Make love… not here!'.

  1. Bogdan said, on aprilie 22nd, 2008 at 5:33 pm

    Dar unde? S-a facut si fabrica de dragoste / sex si alte dulcegarii ? Ca de fabrici de fericire tot avem parte. Ba o fabrica de “papusi Chucky impuscate”, ba una de ” *Imi place sa fiu injurat” si asa mai departe.

    ____________

    * pentru detalierea subtilitatii sunati la http://vibrezdeciambaterie.aahhh/

  2. radu said, on aprilie 23rd, 2008 at 6:56 pm

    mereu, mereu, unde este interzis…., e mai frumos si sanatos…

  3. Bogdan said, on aprilie 23rd, 2008 at 7:50 pm

    Frumos poate o fi. Sanatos e intr-un singur caz (si cica nici ala nu e sigur).
    Si oricum, nu interzice nimeni unde trebuie facut, ca nu este o regula care sa spuna ca “se face aici sau aici sau dincolo”. Dar daca, radu, te refereai la locatii, atunci cred ca da.

  4. radu said, on aprilie 24th, 2008 at 4:40 am

    ( B )loCatiile sunt interzis de frumoase. ce nu este sigur, sa-l facem sa fie.

  5. Bogdan said, on aprilie 28th, 2008 at 10:12 am

    S-au mai intalnit cazuri in care localtiile au devenit blocatii, cazuri in care ce nu era sigur a devenit foarte sigur, iar in aceste cazuri taxa pentru scaparea de siguranta era vreo 250 RON. Si totul a pornit de la frumusetea dragostei. In acest caz titlul s-ar schimba in “Make love … not safe”.

  6. radu said, on aprilie 28th, 2008 at 2:26 pm

    sunt si cazuri in care locatiile sunt foarte sigure, blocatiile nu atat de sigur, nu stiu exact taxele si impozitele pentru aceaste nesigurante. dragostea a pornit de la frumusete. titlul in acest caz?  “make love … for free”.

  7. Bogdan said, on aprilie 28th, 2008 at 6:52 pm

    eu cred ca e invers, frumusetea a pornit de la dragoste. adica e un fel de strategie de marketing si asta. ca atunci cand a aparut frumusetea s-a spus asa: “hai sa inventam o chestie faina.” si toti au intrebat mirati: ce ce ? si s-a spus frumusetea. si dupa mai multe experimente s-a descoperit ca daca dragostea nu e facuta bine pe de-o parte, si sigur pe de alta, atunci apare frumusetea. adica vorba aia “unde nu e sigur te trezesti cu o umflatura de toata frumusetea.”
    dar cred ca vorbim despre doua frumuseti diferite

    cat despre taxe si impozite, mai nou sunt si pentru cadourile primite (dorite si nedorite). asa ca daca primesti cadou dragostea, nu mai e “for free”.

  8. radu said, on aprilie 28th, 2008 at 9:11 pm

    da, cred ca vorbim de doua frumuseti ale dragostei diferite. dumnezeu a facut femeia, frumosul, abia mai apoi adam s-a indragostit de ea si a numito dragoste. frumusetea umflaturii e venita - poate - din dragoste, in acest caz dragostea a fost prima. eu cred ca i un subiect gen oul si gaina. s-au impozitat cadourile pentru ca legalizarea prostitutiei ar fi presupus o scadere a numarului de prostituate. de teama ca ar putea lucra al negru, statul (degeaba) roman, dibaci ca de obicei, a reusit performanta de a taxa si gratuitatea. cetateanul roman trebuie sa fie egal in fata femeilor usoare, fara discriminare si favoruri. (reclamele de genul : ” la doua analuri primesti o jumatate de oral gratis ! ” , erau doar pentru cei cu bani. am vazut ca te pricepi la strategii de marketing.) curand o sa merg sa declar de cate ori sa oferit o cineva sa se culce cu mine si in speta sa platesc statului faptul ca sotia mea sufera de nimfomanie. daca o sa se intample toate aceste lucruri, voi lua titlul artiolului, il voi lista si il voi purta mereu cu mine ,uitandu ma la el ori decate ori nu am bani in portofel, dar am dorinta. cred ca as putea cu permisiune sa adaug ” make love… not here…EMIGRATE !

  9. Bogdan said, on aprilie 29th, 2008 at 10:40 am

    Intrebarea mea este “cum imi impoziteaza ei cadoul care iese din tort facut unui prieten la petrecerea burlacilor?”. Impoziteaza 19% din strepteas-ul facut ?

    Cat despre oul si gaina eu cred ca nu se mai pune problema care, cum si cand a aparut primul. Exista multe ipoteze mai ales ca atunci prezervativele apareau doar in cartile SF.

    Iar legalizarea prostitutiei. Eu cred ca cei mai curvari oameni sunt politicienii. Si cum s-au gandit ei? Pai la o adunare in parlament au spus asa “Ma, cine ne da noua bani de cumparaturi dar noi mergem la curve? nevesele nu? Booon.” Si ca sa scurga tot de bani (chiar si din familie) vor sa legalizeze prostitutia pentru ca apoi banii din impozite tot ei ii fura, si deci banii de la nevasta ajung la ei si mai au parte si de o bucata de prostituata.

    Dar deja iesim din sfera frumusetii dragostei.

  10. radu said, on aprilie 29th, 2008 at 1:34 pm

    pana la cei 19 % trebuie sa platesti taxa pentru dreptul de autor pentru muzica folosita, asta doar daca nu cantati voi. apoi din minutele de strepteas se vor impozita cei 19 %.                                                                                                          chiar daca prezervativele erau in cartile SF, exista metoda ” prosopelu’ “, problmea este unde era cucos - ul in tot acest timp.                                                                  se stie ca politica e o curva, ( la fel ca si speranta ), dar e facuta cu dragoste. politicienii usori ( nu pot sa le spun curve, as jigni ultima categorie ) , merg la prostituate in ” interes de servicu “ ( documentare ), pentru a promulga mai apoi legi absurde. pentru alte interese raman la cel mai mare bordel al tarii.    ai mare dreptate, iesim un pic din sfera dragostei frumoase.
         

  11. Bogdan said, on mai 3rd, 2008 at 9:26 pm

    Acum, ca sa trag o concluzie proprie, frumusetea dragostei poate consta chiar si in damele noastre care iti tin companie la gara atunci cand te simti singur si descumpanit si nici ultimul lucru care ti-a mai ramas de facut nu te mai satisface, consta chiar si in TVA-ul care ar trebui sa il platim ca sa mergem la o dama de genul (daca ai firma poate iti taie o factura si poti deconta mai apoi), consta chiar si in prima frumusete a dragostei la care ma refeream la inceput. Nu stiu daca ar putea exista o frumusete a dragostei atunci cand esti singur/a (bing bang printre copaci) dar daca se poate incerca atunci nu vad de ce sa ne dam inlaturi.

    radu, sunt de acord cu tine in legatura cu ce spuneai la inceput cu locurile. Dragostea poate fi frumoasa oriunde, dar daca este posibilitatea alegerii unei “(b)locatii” frumoase atunci cu atat mai bine, pentru ca asa cum spune si melodia care o ascult acum: “Maybe we’re crazy”, si inventivi (as adauga eu) atunci cand vine vorba de ales asa ceva.

    Deci, “Make love … not here” but choose a place as beautiful as you, pentru ca daca ar fi mai frumos decat tine cred ca atentia ti-ar fi putin distrasa.

  12. radu said, on mai 4th, 2008 at 4:24 pm

    o alta conculzie proprie ( a mea ) : la gara merg des ( fiindca iau un tren spre casa ), iar dragosetea din gara nu dureaza mai mult decat un suierat de tren. daca firma nu deconteaza acest gen de ” dragoste “, recomand a se cumpara biscuiti, salam, tigari, etc.
    dragostea costa indiferet de gradul de implicare ( chiar daca esti bing bang printre copaci ).
    melodia pe care o ascult eu acum zice cam asa ” sa ma duc cu mandra in lunca, ea numara stelele, iar eu ei margelele.”
    asadar ” make love.. not here ” dar intr-un loc in care iti poti lasa imaginatia sa-ti zburde.

  13. Bogdan said, on mai 4th, 2008 at 10:28 pm

    In sfarsit am revenit la subiectul acestui articol sau mai bine spus, titlu de articol. Pe scurt spus, “Faceti dragoste oriunde dar numai faceti odata”.

  14. radu said, on mai 5th, 2008 at 7:00 pm

    oriunde, doar sa fie.

  15. luminadinoglinda said, on mai 19th, 2008 at 8:57 pm

    alt subiect cu o vaga conotatie sexuala? what’s that supposed to mean?

Leave a Reply